Rating Group разом з партнерами з National Agency on Corruption Prevention (НАЗК) та OSCE провела експертне опитування «Корупція в Україні 2025: погляд та оцінки експертів». Дослідження є частиною проєкту «Підтримка розробки ефективних інструментів для запобігання корупції та посилення антикорупційного комплаєнсу в Україні», який реалізується Програмою підтримки ОБСЄ для України у співпраці з НАЗК.

Було опитано 369 експертів:‍

• ‍«Теоретики» – аналітики, незалежні експерти/активісти, представники ГО, медіа, міжнародних організацій, науковці‍
• «Практики» – представники антикорупційних органів, судової влади, Верховної Ради / парламентського контролю, міністерств та інших ЦОВВ, ОДА, обласних рад, Київської міської ради

Загальні оцінки

• Корупція, особливо політична, вважається серйозним викликом для України, проте експерти загалом зберігають оптимізм щодо її подолання.
• Політична корупція є найбільш критичною проблемою: 87% експертів оцінюють її як серйозну. Корупцію в бізнесі так оцінюють 76%, тоді як побутову – 43%.
• Близько двох третин експертів (65%) вважають корупцію в Україні поширеною. Індекс сприйняття корупції становить 3,9 бала з 5 можливих і не змінився порівняно з 2023 роком.
• 41% експертів не бачать змін у рівні корупції за останній рік, 33% говорять про її зростання, 21% – про зниження.
• В очікуваннях переважає оптимізм: понад половина експертів (53%) очікує зниження рівня корупції у майбутньому, тоді як 30% прогнозують її зростання.

Найбільш і найменш корумповані сфери

Експерти називають найбільш корумпованими (за шкалою 1–5, де «1» – корупція відсутня, «5» – «дуже поширена»):

• митну сферу (4,4)
• будівництво та інфраструктуру (4,3)
• сектор безпеки та оборони (4,2)

Натомість найнижчий рівень корупції, за оцінками експертів, спостерігається у сферах зовнішніх відносин, цифровізації та статистики.

Оцінка антикорупційної політики

Ефективність державної антикорупційної політики оцінюється стримано.

Найчастіше (45%) експерти кажуть, що вона інколи ефективна, а інколи – ні. Ще 28% вважають її ефективною, тоді як 23% – неефективною.

Інтегральна оцінка ефективності становить 3,1 бала з 5 можливих (у 2023 році – 3,0). Це середнє арифметичне оцінок за шкалою, де 1 означає «зовсім не ефективна», а 5 — «дуже ефективна».

Пріоритети антикорупційної політики

Найефективнішими напрямками антикорупційної політики експерти вважають:

• автоматизацію процедур державних послуг і регулювання бізнесу (51%)
• забезпечення невідворотності покарання (49%)
• реформування правосуддя (37%)
• формування суспільної нетерпимості до корупції, утвердження культури доброчесності та поваги до верховенства права (36%)

Оцінка антикорупційних інституцій

Більшість експертів вважають діяльність National Anti-Corruption Bureau of Ukraine, Specialized Anti-Corruption Prosecutor's Office, High Anti-Corruption Court та National Agency on Corruption Prevention ефективною та переважно незалежною.

Ці інституції залишаються лідерами за середньою оцінкою ефективності (1 – «зовсім неефективна», 5 — «дуже ефективна»):

• НАБУ (3,8)
• САП (3,8)
• ВАКС (3,6)
• НАЗК (3,5)

Понад половина експертів оцінюють діяльність цих органів як ефективну та вважають їх переважно незалежними. Водночас інші державні інституції, зокрема правоохоронні органи, отримують значно нижчі оцінки.

Хто відповідальний за подолання корупції?

Експерти найчастіше покладають відповідальність на такі інституції (можна було обрати до трьох):

• НАБУ (45%)
• НАЗК (39%)
• Verkhovna Rada of Ukraine (34%)
• Office of the President of Ukraine (30%)

Порівняно з 2023 роком дещо посилилося сприйняття ролі антикорупційних органів, тоді як оцінка ролі Президента та його Офісу зменшилася (з 43% до 30%).

‍

Rating Group — одна з найбільших дослідницьких інституцій України, яка працює на ринку з 2008 року. Компанія зареєстрована в Україні та має значний досвід проведення соціологічних досліджень в Україні та за кордоном. До групи входять: Соціологічна група «Рейтинг», дослідницька лабораторія Rating Lab, платформа Rating Online та Rating Call Center.