• Згідно з результатами опитування Соціологічної групи «Рейтинг», 29% опитаних мешканців Чернігова вважають, що справи в Україні йдуть у правильному напрямку, 56% - що у неправильному. Натомість 43% опитаних оцінили напрям руху справ у Чернігові як правильний, стільки ж – як неправильний. 
• 64% опитаних впевнені, що Україна зможе відбити напад Росії, більше 30% мають протилежну думку. За останні два роки зменшилася кількість тих, хто впевнений у можливості відбити напад Росії (з 93% у грудні 2022 р. до 64%).
• 64% вважають неможливим відновлення дружніх відносин українців з росіянами через деякий час після закінчення війни. 22% вважають це можливим через 20-30 років, 8% - через 10-15 років, 4% - протягом кількох років. 
• Діяльністю в.о.міського голови Чернігова О. Ломако задоволені 69%, не задоволені – 24% (в динаміці показник задоволеності покращився: 59% проти 69%). Діяльністю міської ради задоволені 62%, не задоволені – 27%. Діяльністю Чернігівської обласної військової адміністрації задоволені 23%, не задоволені – 59% (в динаміці показник задоволеності погіршився: 59% у грудні 2022 р. проти теперішніх 23%). Діяльністю Чернігівської міської військової адміністрації задоволені 22%, не задоволені – 62%. Роботу Голови обласної військової адміністрації В.Чауса позитивно оцінили 22%, негативно – 70%. Роботу начальника міської військової адміністрації Чернігова Д.Брижинського позитивно оцінили 17%, негативно – 68%. 
• 70% вважають, що в.о. міського голови О.Ломако ефективно справляється з виконанням обов‘язків міського голови. 20% мають протилежну думку.
• 60% вважають скоріше неефективною діяльність міської військової адміністрації у Чернігові. 26% - оцінили її як ефективну.
• 71% опитаних вважають, що діяльність виконуючого обов'язки Чернігівського міського голови Олександра Ломако скоріше сприяє розвитку міста, 14% - мають протилежну думку. 
• 15% вважають корисною для розвитку міста діяльність міської військової адміністрації під керівництвом Дмитра Брижинського. 64% вважають, що вона скоріше перешкоджає розвитку міста. 
• 19% опитаних вважають, що діяльність обласної військової адміністрації під керівництвом В’ячеслава Чауса скоріше сприяє розвитку міста, натомість 58% висловили протилежну думку. 
• 84% вважають, що питаннями забезпечення життєдіяльності міста має займатися обрана міська рада. 9% вважають, що це має робити призначена міська військова адміністрація.
• 71% підтримують ліквідацію міської військової адміністрації під керівництвом Дмитра Брижинського та повне відновлення повноважень міської ради і виконкому. 10% висловилися навпаки - за повну передачу повноважень міської ради та виконкому міській військовій адміністрації.
• 53% вважають, що нещодавні обшуки у міській раді Чернігова та відкриті кримінальні провадження є скоріше тиском на місцеву владу. 37% вважають це боротьбою з корупцією.
• 94% опитаних підтримують ініціативу вимоги позбавлення депутатського мандату депутатів міської ради за систематичне невідвідування сесій.
• Серед місцевих політиків опитані найкраще ставляться до В.Атрошенка (84% – позитивно, 11% – негативно). До О.Ломако позитивно ставляться 70%, негативно – 21%. До В.Чауса позитивно ставляться 23%, негативно – 67%. До Д.Брижинського позитивно ставляться 17%, негативно – 63%, 10% - не чули про такого. 
• 94% чули про рішення Яворівського районного суду, згідно з яким мера Чернігова В.Атрошенка на рік позбавили права обіймати посаду міського голови (50% – багато чули, 44% – щось чули). 77% опитаних не підтримують рішення цього суду, 14% - висловили свою підтримку.
• 77% опитаних вважають, що це рішення суду є скоріше тиском на місцеву владу, 8% – вважають це боротьбою з корупцією. 
• Серед джерел інформації про війну в Україні найбільше довіряють каналам у месенджерах Telegram або Viber (47%) та соціальним мережам (42%). Розповідям очевидців, знайомих та українським інтернет-ЗМІ довіряють 28-29%, міжнародним ЗМІ – 23%. Телемарафону (об'єднаному мовленню українських телеканалів) довіряють 19%, телеканалам, що не входять до Телемарафону – 18%. 

  Аудиторія: мешканці Чернігова від 18 років і старші. Вибірка репрезентативна за віком, статтю. Вибіркова сукупність: 800 респондентів. Метод опитування: Особисте формалізоване інтерв’ю (face-to-face). Помилка репрезентативності дослідження: не більше 3,5%. Терміни проведення:  11-20 жовтня 2024 р.