Прес-релізи
Пошук прес-релізів
48,9% опитаних думають, що питання реформування Конституції України у цьому році не на часі, і лише 23,8% переконані в його актуальності у цьому році. 27,3% не змогли відповісти на це запитання.
Поряд з тим 63,4% впевнені, що затверджувати зміни до Конституції України потрібно лише загальнонаціональним референдумом, 12,1% – голосуванням у Верховній Раді, 2,9% – підписом Президента, 1,2% – підписом Голови Верховної Ради. 18,7% вагались із відповіддю на це питання.
47,3% опитаних не підтримують призначення дострокових виборів до Верховної Ради, 36,3% – підтримують, 16,4% – вагаються із відповіддю.
Водночас 52,7% підтримують призначення дострокових виборів Президента, тоді як 35,6% – не підтримують. 11,7% – вагаються із відповіддю.
Найбільш позитивно опитані оцінюють роботу В.Литвина на посаді Голови Верховної Ради (25,1%), найменш позитивно – В.Стельмаха на посаді Голови НБУ (6,8%).
72,7% опитаних негативно оцінюють роботу В.Ющенка як Президента, 68,8% - негативно оцінюють роботу Ю.Тимошенко як Прем’єр-міністра. Дещо більше опитаних позитивно оцінюють роботу В.Ющенка як Головнокомандувача Збройних сил (15,4%), ніж як Президента України (12,3%).
Чверті опитаних нічого не відомо про діяльність Р.Богатирьової на посаді Секретаря РНБО. Разом з тим її роботу позитивно оцінюють 12,2%, негативно – 42,8%.
9,7% позитивно оцінюють роботу О.Медведька на посаді Генпрокурора, 62,3% – негативно.
Дата опитування:
4-14 березня 2009
Кількість опитаних:
2016
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
усі регіони України
Похибка:
до 3,3%
У березні найбільше зросли рейтинги Партії регіонів і Блоку Литвина.
Порівняно з лютим рейтинги лідера перегонів - Партії регіонів дещо зросли (з 19,4 до 21,2%) та Блоку Литвина – з 5,5 до 7,4% (5-е місце). Другий за рівнем підтримки є БЮТ (18,5%). Блок Яценюка третій (9,4%) і випереджає КПУ (8,1%).
Рівень підтримки «Нашої України» та ВО «Свобода» близький до 3% бар’єру.
Частка респондентів, які не підтримують жодну партію, а також не визначились із вибором у березні зменшилася відповідно до 14,8% та 9,6%.
На виборах Президента продовжують лідирувати Янукович, Тимошенко і Яценюк
Першим у рейтингу залишається В.Янукович (20,1%). У трійці лідерів також Ю.Тимошенко з 16,8% та А.Яценюк з 12,2%, рейтинги яких залишилися відносно незмінними. За останній місяць дещо укріпилися позиції В.Литвина (7,1%), який посідає четверте місце. Рейтинги решти кандидатів менше 5%.
Дата опитування:
4-14 березня 2009
Кількість опитаних:
2016
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
усі регіони України
Похибка:
до 3,3%
Олексій Антипович, Соціологічна група "Рейтинг"
Наприкінці лютого 78% опитаних були переконані, що дострокові вибори на Тернопільщині відбудуться вчасно – 15 березня. Майже 68% - висловили готовність взяти в них участь. Мешканці Тернопільщині не вірили, що намагання скасувати місцеві вибори пов’язано з бажанням зекономити кошти в період кризи – так вважали лише 19% опитаних. Водночас 68% переконані, що такі намагання викликані страхом програти вибори.
Результати виборів могли бути симптоматичними в масштабах цілої країни. Останні соціологічні дослідження засвідчують кілька визначальних тенденцій.
В період кампанії найстрімкіший ріст симпатій демонстрували ВО «Свобода» (з грудня рейтинги зросли з 13,2 до 26,4%) та ЄЦ (з 2,5 до 6,4%). Колишні ж лідери електоральних симпатій - на маргінесі.
Падінням рейтингів НСНУ, яке розпочалося ще у 2006р., вже нікого не здивуєш. Охолодження симпатій до БЮТ теж не новина. А от, що ми бачимо зараз справді нового – це падіння персонального рейтингу Ю.Тимошенко. Ще в січні довіра та прихильність особисто до прем’єра на третину перевищувала рівень прихильності до БЮТ. Тепер же ці показники однакові низькі – 17%. Втрата Ю.Тимошенко електоральної потуги - це та друга тенденція, до якої пропоную придивитися. Якщо дострокові вибори у Києві називались Сталінградом для Тимошенко, то тернопільські вибори могли бути своєрідною Курською дугою для БЮТ.
Вже очевидно, що головування в Уряді пішло не на користь колишній галицькій улюблениці (на минулих парламентських виборах за БЮТ тут проголосувало більше 50% виборців). 68% тернопільчан негативно оцінюють її діяльність в ролі прем’єра. При цьому, найпопулярніша відповідь на запитання «Що чи Хто перешкоджає Ю.Тимошенко ефективно урядувати?» - це «неспроможність самої Ю.Тимошенко організувати роботу» та «непрофесійність членів уряду» (28% і 13% опитаних відповідно), ще 15% - звинувачують президента і 21% - його секретаріат.
Респонденти здебільшого не вважають обґрунтованими нарікання Ю.Тимошенко на В.Ющенка. 55% переконані, що якби В.Ющенко не був президентом, а Ю.Тимошенко була б прем’єром, вона б і далі робила помилки, але знайшла б інших винуватців. 59% вважають Тимошенко персонально винною у економічній кризі (стільки ж як і Ющенка). Практично стільки ж (58%) переконані, що вона, як глава Уряду не здатна цю кризу подолати, а 40% думають, що вона навіть не намагається цього зробити.
Майже дві третини опитаних вірять, що Ю.Тимошенко упродовж останніх півроку пішла на зближення з керівництвом Росії. З цим погодилися більшість прихильників усіх партій, у т.ч. половина (!) прихильників БЮТ. Разом з тим на Заході поширена думка, що якщо Ю.Тимошенко заручиться підтримкою В.Путіна на президентських виборах-2010, це їй лише зашкодить перемогти на них; 69% впевнені, що від взаємних домовленостей Ю.Тимошенко і В.Путіна виграє саме останній. Дивлячись на безперспективність такої співпраці для самої прем’єрки та згубність для країни, виборці поступово втрачають інтерес до Тимошенко, як майбутнього кандидата в президенти України.
Значна частина виборців, готових віддати голоси за БЮТ тільки й чекає появи когось іншого. У випадку виборів до Тернопільської облради це мала бути ВО «Свобода». Кого ж народить політичний процес у загальноукраїнському вимірі – час покаже.
Опитування проводилося 21 – 28.02.2009р. соціологічною групою "Рейтинг"; вибірка – 1000 респондентів; максимальна похибка опитування – до 3.1%.
Наприкінці лютого 78% мешканців Тернопільщини вірили, що дострокові вибори до облради відбудуться вчасно – 15.03.2009р.
Тільки 15% не вірили у проведення дострокових виборів до облради 15 березня.
68% респондентів висловили готовність взяти участь у цих виборах.
68% мешканців Тернопільщині переконані, що намагання окремих політичних силами зірвати місцеві вибори викликані страхом їх програти.
Мешканці Тернопільщині не повірили, що намагання окремими політичними силами зірвати місцеві вибори пов’язано з бажанням зекономити в період кризи кошти з Держбюджету – таких лише 19%.
Підтримка БЮТ на виборах до Тернопільської облради з грудня 2008р. зменшилася на третину, а з часу виборів 2006р. – більше ніж удвічі. Лідирує ВО «Свобода». Далі БЮТ і «Наша Україна», підтримка яких найбільше похитнулася у другій половині 2008 року.
У період виборчої кампанії найстрімкіший ріст симпатій продемонстрували ВО«Свобода» (з грудня рейтинги зросли з 13,2 до 26,4%) та «Єдиний центр» (з 2,5 до 6,4%). Щодо останнього варто зазначити, що відносно високий рівень довіри до лідера списку – голови ОДА Ю.Чижмаря (16%) дозволяв розраховувати ЄЦ на більші електоральні дивіденди від кампанії.
Замикає прохідну частину Блок Литвина. Шанси поборотися за представництво в облраді мали також УНП, «Пора» та «Партія регіонів», рейтинг яких близький до прохідного бар’єру.
Головна причина росту рейтингу ВО «Свободи» – розчарування в традиційних лідерах електоральних симпатій (БЮТ та «Наша Україна»). Зокрема, лише за останній місяць особистий рейтинг Тимошенко (на президентських виборах) зменшився з 25 до 17%. Спадна траєкторія рейтингу Ю.Тимошенко внаслідок кризи повторює динаміку підтримки БЮТ.
Водночас опитані, які у грудні-січні не підтримували жодну політичну силу, у лютому мали намір проголосувати переважно за ВО «Свободу».
Дата опитування:
21-28 лютого 2009
Кількість опитаних:
1000
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
Тернопільська область
Похибка:
до 3%
42% опитаних хотіли отримати компенсації за вкладами Ощадбанку, але не отримали їх. Лише 32% хотіли і отримали компенсації Ощадбанку. 22% не хотіли отримувати кошти за втраченими вкладами. 4% не визначилися із відповіддю.
Лише 19% опитаних все ще очікують від Тимошенко виконання її передвиборчої обіцянки щодо повернення вкладів Ощадбанку. 81% (у т.ч. 80% прихильників БЮТ) не очікують від Ю.Тимошенко повернення вкладів.
На думку 36% респондентів, головну відповідальність за зупинення виплат компенсації за втраченими вкладами Ощадбанку несе Ю.Тимошенко
Ще 22% покладають головну відповідальність на В.Ющенка, 31% – на Ю.Тимошенко і В.Ющенка рівною мірою. 5% не вважають винними жодного з них. Лише 1% опитаних не відчув зупинення виплат по втрачених вкладах Ощадбанку. 5% вагаються із відповіддю.
Майже половина опитаних - 46% - відповідаючи на запитання «Як вплинуло на економічну ситуацію намагання Ю.Тимошенко виконати обіцянку щодо компенсації за вкладами Ощадбанку?», сказали, що негативно, через те, що люди отримали додаткові кошти, зросли ціни.
Водночас стільки ж респондентів (46%) відзначили позитивний вплив на економічну ситуацію виплат компенсацій за втраченими вкладами Ощадбанку, оскільки люди отримали додаткові кошти
Олексій Антипович для газети "Експрес" (№24)
Зниження рейтингiв «Нашої України» та В. Ющенка перестало бути новиною.
Сьогоднi траєкторію падiння рейтингiв повторює БЮТ, особливо на Заходi. Достроковi вибори до Тернопiльської облради, призначенi на 15 березня, можуть зафiксувати цю поразку: будь-який результат на перевиборах нижче 50%, якi зiбрав БЮТ на минулих виборах, не може вважатися перемогою.
Соцiологiчнi дослiдження показують, що з часу дострокових виборiв-2007 рейтинги БЮТ на Тернопiльщинi знизились майже вдвiчi.
Головним поштовхом до розчарування стала політика конфронтацiї мiж двома ключовими помаранчевими полiтиками.
Обвалилася ситуацiя iз настанням економiчної кризи. Люди незадоволенi владою: цiлком позитивно оцiнили роботу прем’єр-мiнiстра у 2008 р. лише 1,7%. виборцiв Тернопiльщини, скорiше позитивно — 21%, натомiсть 73,1% оцiнили роботу Ю. Тимошенко негативно. Навiть серед прихильникiв БЮТ критично налаштованих щодо дiяльностi прем’єра бiльше половини — 53%. За цими результатами – потенцiйне зниження рейтингу Ю. Тимошенко ще вдвiчi.
Можна припустити, що виборцi визначаються на користь Ю.Тимошенко лише через вiдсутнiсть реального альтернативного кандидата.
Окрiм складної економiчної ситуацiї, основною причиною негативної динамiки рейтингу БЮТ є нездатнiсть лiдера блоку налагодити конструктивну спiвпрацю iз Президентом, якої очiкує 65% її виборцiв (стiльки ж прихильникiв Ющенка теж сподiваються на це). Якщо ранiше покладали вiдповiдальнiсть за конфлiкт на Президента i його оточення бiльшiсть, то тепер – лише 18% мешканців областi.
Дорiкають Ю. Тимошенко i не виконанням ключових передвиборних зобов’язань, як от нескасування вiйськового призову (64,7% виборців) та призупинення виплат втрачених заощаджень в Ощадбанку (66,7%).
Також не залишилися непомiченими економiчнi прорахунки уряду. На Ю.Тимошенко покладають вину за зростання цiн 73,7% виборцiв.
Не менш чутливо вiдреагував виборець i на полiтичнi кульбiти лiдера БЮТ.
Зближення Тимошенко з В. Путiним не пiдтримують 67,9% виборцiв.
Особливо зашкодили рейтингам БЮТ на Тернопiльщинi спiльнi голосування iз Партiєю регiонiв, бо тiльки 18,4% повiрили, що потрiбно це було для наведення порядку в країнi. Решта ж розцiнили таку поведiнку, як намагання вгодити Росiї або помститися Президентовi. Спiльне голосування за фактичний офіційний статус росiйської мови в Українi схвалили лише 3,6% тернопiльчан, тодi як 56% вважають, що БЮТ або виконував вимоги Партiї регiонiв, або ж для Ю.Тимошенко мовне питання не важливе.
Людям особливо дошкуляють проблеми, з якими вони стикаються на місцевому рiвнi. В цих питаннях практично жоднiй з представлених у тернопільській владі партiй хвалитися нема чим. Але як завжди найбiльшу вiдповiдальнiсть несуть лiдери на центральному рiвнi.
На запитання: представники якої з полiтичних сил найбiльше заробляють на оборудках iз землею? — 31,7% (найбiльше!) виборцiв назвали БЮТ,
Стільки ж вважають представникiв БЮТ у виконавчiй владi винними у розкраданнi коштів на лiквiдацiю наслiдкiв повенi.
Та найбiльше вражає те, що такої думки притримується 30% виборцiв Тимошенко. Це фактично означає, що БЮТ втрачає пiдтримку навiть серед своїх симпатикiв.
У цiлому можна також вiдзначити змiну портрету виборцiв Ю. Тимошенко. Якщо ранiше за нинiшнього прем’єра голосували найбiльш патрiотично налаштованi громадяни, то тепер це люди, нейтральнi до нацiональної iдеї або навiть орієнтовані проросiйськи.
Падiння БЮТ є найбiльш вражаючим, але й iншi полiтичнi гравцi розчаровують своїх виборцiв. Через це автоматичного перетоку симпатiй не спостерiгається. Скорiше ми бачимо тотальне розчарування з подальшою вiдмовою вiд участi у голосуваннях.
Виборча кампанiя в Тернополi змушує задуматися полiтикiв. Тому не варто дивуватися, що з’явилося так багато бажаючих цi вибори вiдмiнити.
Порівняно з груднем минулого року (опитування проводилося 8-15.12.2008) рейтинги Партії регіонів знизилися з 25,4 до 19,4%, Нашої України – з 4 до 2,4%. Натомість зросли рейтинги Блоку Яценюка з 7,5 до 10,1% та комуністів – з 7,4 до 9,2%.
Майже не змінилися рейтинги БЮТ та Блоку Литвина.
Крім того, збільшилась кількість респондентів, які не підтримують жодну партію, а також не визначились із вибором.
Порівняно з груднем минулого року найбільше знизився рейтинг В.Януковича з 25,1 до 18,9%. Найбільше зріс рейтинг А.Яценюка з 8,1% до 12,9%. Рейтинги Ю.Тимошенко, В.Литвина, В.Ющенка, П.Симоненка майже не змінилися.
Крім того, збільшилась кількість респондентів, які не підтримують жодну партію, а також не визначились із вибором.
Дата опитування:
6-16 лютого 2009
Кількість опитаних:
2020
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
усі регіони України
Похибка:
до 3,3%
52% опитаних вважають несвоєчасною вимогу фракції Партії регіонів поставити 5 лютого 2009 року на голосування у Верховній Раді України питання про відставку уряду. Водночас 36% респондентів вважають цю вимогу своєчасною. 12% - не змогли дати відповідь на це питання.
Тільки 11% опитаних оцінили шанси опозиції відправити у відставку уряд 5 лютого 2009 року як значні, тоді як майже половина (47%) визнали їх незначними, ще 25% респондентів оцінили шанси як «50 на 50». При цьому 17% - вагалися із відповіддю на це питання.
60% респондентів думають, що постановка питання про відставку уряду Тимошенко на голосування у Верховній Раді України була більш вигідна коаліції, тільки 24% – опозиції. 16% - вагаються із відповіддю.
Дата опитування:
6-16 лютого 2009
Кількість опитаних:
2020
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
усі регіони України
Похибка:
до 3,3%
Зниження рейтингів «Нашої України» та Президента Віктора Ющенка, яке почалося ще у 2006 році, і зараз досягло, здається, своєї нижньої межі, давно перестало бути новиною. Сьогодні предметом уваги не тільки політиків і журналістів, але і громадян є динаміка рейтингів БЮТ, особливо по Західній Україні де Юлія Тимошенко та її політична сила серйозно втрачають симпатії. І дострокові вибори до Тернопільської облради, що призначені на 15 березня 2009 року, можуть зафіксувати цю поразку, оскільки будь-який результат на тернопільських перевиборах нижче 50% голосів, які зібрав БЮТ на минулих виборах, не може вважатися перемогою.
Соціологічні дослідження, що були проведені на Тернопільщині показують, що з часу дострокових виборів 2007 року рейтинги БЮТ зменшились більш ніж вдвічі. З жовтня 2008 року особистий рейтинг Ю.Тимошенко знизився на 10%. Щодо дострокових виборів до Тернопільської обласної ради тут ситуація виглядає ще гіршою: БЮТ на місцевих виборах має підтримку меншу, ніж на національних. В результаті лідером симпатій в області став А.Яценюк. Падіння довіри до Ю.Тимошенко зафіксовано і на Львівщині: якщо у березні 2008 року 85% довіряли Ю.Тимошенко і 77% В.Ющенку, то у жовтні 2008 року лише 53% і 39% відповідно. І це недивно. Так, на Заході втомились бути заручниками відносин Тимошенко і Ющенка. Ключовим поштовхом для розчарування стала остання політична криза, точніше політика постійної конфронтації між двома ключовими політиками. До цього додалась економічна криза, яка зачепила практично кожну українську родину. Люди незадоволені діями влади, яку на місцях і в центрі представляють здебільшого БЮТ і «Наша Україна». І хоча 42% мешканців Львівської області позитивно оцінюють антикризову роботу уряду, все ж 45% оцінюють її негативно. Якщо такі негативні тенденції продовжуватимуться й надалі, це може спровокувати хвилю місцевих перевиборів в інших куточках нашої нестабільної країни.
На дострокових виборах до Верховної Ради у 2007р.
БЮТ показав рекордні результати і головне зафіксував
свої перемоги над конкурентами у стратегічних регіонах
Найбільш зацікавленим у цьому має бути А.Яценюк, адже він найбільше претендує на «вільні» голоси розчарованих прихильників «Нашої України» та БЮТ. А також ВО «Свобода», рейтинги якої на Тернопільщині за рік зросли з 3 до 13%.
Проте спроби А.Яценюка закріпитися на Західній Україні виглядають досить млявими. На разі, публічно презентовано керівників місцевих осередків «Фронту змін» лише в Івано-Франківській, Львівській та Чернівецькій областях. В інших регіонах вони не відомі для громадськості.
Отже, конкурентам А.Яценюка вигідно, якщо вже і погоджуватись на дострокові вибори, то за умови неготовності до них А.Яценюка.
Згідно з останніми роз’ясненнями ЦВК, чергові місцеві вибори відбудуться в Україні у 2010 році. А от чергові парламентські вибори – «?».Практично усім зрозуміло, що вибори до Верховної Ради будуть достроковими, невідомо лише відбудуться вони разом з президентськими, чи ні.
Якщо після Тернополя дострокові вибори будуть оголошені і в інших регіонах України, БЮТ ризикує втратити лідерство по всьому Заходу, або щонайменше зафіксувати свої низькі рейтинги. З іншого боку, у разі якщо дострокові місцеві вибори будуть проводитися одночасно з парламентськими, БЮТ має шанси «виїхати» на персональному рейтингу Тимошенко, оскільки саме вона буде стрижнем загальної виборчої кампанії.
Сьогодні залишається відкритим питання чи відбудуться дострокові вибори до Тернопільської облради чи ні? Незважаючи на те, що виборча кампанія почалась 15 січня 2009 року не виключені спроби заблокувати самі вибори, які призначені на 15 березня 2009 року.
Перший сигнал вже є: 16 січня 2009 року 237 народних депутатів від БЮТ, «Нашої України» та Блоку Литвина проголосувати про перенесення розгляду питання щодо звіту Тимчасової слідчої комісії ВРУ з питань розслідування діяльності Тернопільської міськради. Варто нагадати, що комісію, яку очолив народний депутат Іван Денькович (БЮТ), було створено ще в червні минулого року, після того, як депутати від БЮТ звинуватили владу Тернополя в незаконній передачі земель. Очікувалось, що результатом роботи комісії стане рішення про переобрання міського голови Тернополя та міської ради, проект якого зареєстрували у ВРУ депутати від БЮТ і КПУ. «У міськраді є ряд депутатів, зокрема від БЮТ, які одержали землю, і тепер їм все до лампочки. А ми хочемо навести порядок», - пояснив тоді один з ініціаторів перевиборів, народний депутат Олександр Буджерак (БЮТ). Проте, в БЮТ схоже передумали. Можливо, надто болісними був програш на перевиборах у Києві, або «місцева еліта» просто переконала київське керівництво БЮТ не приймати «поспішних» рішень?
Згідно з результатами опитування, що було проведене у грудні 2008 року, більше половини мешканців Тернопільщини (54%) переконані, що зараз більш за все область потребує кардинальних змін. Відповідно на дострокових виборах до Тернопільської облради очікується значна явка: 40% заявили, що обов’язково проголосують 15 березня 2009 року, 35% - напевно, що проголосують, 20% - точно (або швидше за все) не проголосують і ще 5% - не визначились. Отже ці вибори актуальні для громадян.
Якщо будь-яка політична сила зірве тернопільські перевибори, тобто піде з поля політичного бою, це лише погіршить її рейтинги. Теж саме стосується усіх інших, у т.ч. А.Яценюка, з яким виборці пов’язують великі (можливо дещо завищені) надії. Чергове розчарування на тлі кризи лише підсилить зневіру громадян у політиках. Сьогодні політичним силам, замість того, щоб вести кулуарні перемовини між собою, потрібно терміново повертати довіру людей у регіонах.
І нехай Тернопільська область не така вже й велика, значення цих виборів не варто недооцінювати. Тому лідери усіх політичних сил - і Тимошенко, і Яценюк, і Литвин, і Янукович, і В.Кириленко - мають чесно та публічно заявити свою позицію: будуть такі вибори чи ні? Чи будуть дострокові місцеві вибори в інших регіонах? Протягом лише минулого року лунали ініціативи з переобрання мерів Кіровограда, Вінниці, Львова, Харкова… Людям важливо знати правду для того, щоб розуміти, що насправді відбувається у їхніх регіонах?!
Переважна більшість мешканців (70%) Тернопільщини довіряють Арсенію Яценюку. Майже половина опитаних також довіряють Юлії Тимошенко (46%) та Олегу Тягнибоку (40%).
Найвищий рейтинг на президентських виборах серед мешканців Тернопільщини має А. Яценюк. Натомість особистий рейтинг Ю.Тимошенко знизився на 10% у порівнянні з дослідженням, яке було проведене у жовтні 2008 року. Також у порівнянні з жовтнем незначно зріс рейтинг Олега Тягнибока та практично не змінився рейтинг Віктора Ющенка
Дата опитування:
24-30 грудня 2008
Кількість опитаних:
1000
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
Тернопільська область
Похибка:
до 3%
Саме ці політичні сили мають шанс отримати найбільше місць у новій обласній раді. Також мають високі шанси потрапити до обласної ради Блок Литвина, Народна Самооборона та партія «Єдиний Центр».
БЮТ на місцевих виборах має підтримку меншу, ніж на національних.
На Тернопільщині більше незадоволені, ані ж задоволені діяльністю місцевої влади.
Попри те, що більше половини місцевих мешканців (54%) переконані, що зараз більш за все область потребує кардинальних змін (40% - стабільності), рішення про проведення дострокових виборів до Тернопільської облради підтримали лише 40%.
Такий низький рівень підтримки можна пояснити негативним ставленням до такого явища як «перевибори», що склалось після оголошення дострокових виборів Верховної Ради України у жовтні минулого року і супроводжувалось активною критикою з боку окремих політичних сил.
Тим не менше на дострокових виборах до Тернопільської облради очікується значна явка: 40% заявили, що обов’язково проголосують 15 березня 2009 року, 35% - напевно, що проголосують, 20% - точно (або швидше за все) не проголосують і ще 5% - не визначились.
Дата опитування:
24-30 грудня 2008
Кількість опитаних:
1000
Вік опитаних:
понад 18 років
Регіони:
Тернопільська область
Похибка:
до 3%
Такої думки притримуються в першу чергу прихильники БЮТ і «Нашої України». Водночас для перших це скоріше як негатив, а для других – позитив (заслуга). Натомість прихильники інших політичних сил називають серед головних причин не створення більшості у складі Партії регіонів і БЮТ відмову самої Ю.Тимошенко через загрозу втратити своїх виборців. Фактор протидії такому союзу з боку В.Литвина практично ніхто серйозно не розглядає.
Дата опитування: 10 – 15 грудня 2008. Кількість опитаних: 800. Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: місто Львів. Похибка: до 2,4%.
Такої думки притримуються 75% опитаних, які не вірять у ефективність коаліції у складі БЮТ, «Нашої України – Народної самооборони» та Блоку Литвина. Більше половини прихильників БЮТ, «Нашої України», «Свободи» думають, що у наступному році будуть дострокові вибори Верховної Ради. Лише прихильники Блоку Литвина скептично ставляться до такого варіанту розвитку подій (лише чверть вірять у дострокові вибори).
Дата опитування: 10 – 15 грудня 2008. Кількість опитаних: 800. Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: місто Львів. Похибка: до 2,4%.
Європейський банк реконструкції та розвитку погодив надання кредиту місту Львову на розбудову транспортної інфраструктури міста. Йдеться про позику у 50 мільйонів євро. Таке рішення кредитний комітет ухвалив на одному з останніх своїх засідань.
Позика у 50 мільйонів євро – це лише перший транш банку, а загалом ЄБРР заявив про готовність відкрити кредитну лінію для Львова на 100 мільйонів євро, повідомили в управлінні зовнішніх відносин Львівської міськради.
Передбачено, що гроші буде скеровано у першу чергу на будівництво транспортної розв’язки однієї з кільцевих доріг поблизу майбутнього нового стадіону, який зведуть до Чемпіонату Європи з футболу-2012. Втім, міські депутати ще повинні обговорити умови кредиту та схвалити саму угоду. А вже на 19 січня заплановано приїзд консультантів банку. Угоду буде безпосередньо підписано після обговорення умов, шляхів та особливостей фінансування. Відтак, гроші на розв’язання однієї з пріоритетних проблем міста у підготовці до Євро 2012 - реконструкцію доріг, почнуть надходити вже у першому півріччі наступного року, припускають у мерії.
Втім, як засвідчують останні соціологічні дослідження, самі львів’яни втрачають інтерес до Євро 2012. Проблеми підготовки цікавлять лише 30 відсотків опитаних, а ще зовсім недавно цей показник був на п’ятнадцять відсотків вищим, повідомив в інтерв’ю «Німецькій хвилі» Олексій Антипович. „Це означає, що люди знизили свої очікування від проведення чемпіонату у Львові. Якщо така тенденція зберігатиметься й надалі, і тих, кого не хвилює це питання, стане стільки ж, скільки тих, хто цікавиться підготовкою, то можна буде віддавати проведення чемпіонату іншому місту і значних заперечень у Львові не буде”, - зауважив Антипович. Громадськість вважає, що не може впливати на підготовку до чемпіонату, констатує соціолог. І якщо Львів таки позбавлять права на проведення матчів, то 34 відсотки львів’ян вважають, що за це має нести відповідальність персонально мер міста.
Менше 1% львів’ян заявили, що їх не хвилюють наслідки фінансово-економічної кризи.
Число тих, які негативно оцінили антикризову роботу уряду (45%), практично дорівнює числу респондентів, які оцінили її позитивно (42%). При цьому лише 9% опитаних визнали роботу Кабінету міністрів Тимошенко як цілком позитивну. Навіть серед прихильників БЮТ число невдоволених роботою уряду складає майже 30% (серед прихильників «Нашої України» таких 55%). Негативно оцінили роботу уряду Тимошенко з подолання кризи здебільшого ті громадяни, які не схильні довіряти сьогодні, ані В.Ющенку, ані Ю.Тимошенко.
Дата опитування: 10 – 15 грудня 2008. Кількість опитаних: 800. Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: місто Львів. Похибка: до 2,4%.
Обрання В.Литвина Головою Верховної Ради підтримують майже 60% прихильників БЮТ, 55% - «Свободи» і 50% - «Нашої України».
Разом з тим, львів’яни переважно не вірять в те, що нова коаліція у складі БЮТ, «Нашої України – Народної самооборони» та Блоку Литвина зможе активно працювати у Верховній Раді. Лише 50% прихильників БЮТ і майже 40% - «Свободи» і «Нашої України» вірять в ефективність цієї коаліції.
Найбільший опір, на думку опитаних, дiяльностi коалiцiї чинитимуть В.Янукович (28%), В.Ющенко (14%), В.Балога (8%), А.Яценюк (5%), В.Медведчук (3%).
Дата опитування: 10 – 15 грудня 2008. Кількість опитаних: 800. Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: місто Львів. Похибка: до 2,4%.
Галина Стадник, "Deutsche Welle"
Минулими вихідними була четверта річниця "помаранчевої революції", але у Львові - жодних подій, згадок та святкувань. Це нетипова ситуація для Західного регіону України.
Якщо минулого року окремі партії і згадували події "помаранчевої революції", то цьогоріч у Львові - всі поринули у поминальні акції, пов'язані з річницею Голодомору. Самі ж політики кажуть, що "революція має залишитися у житті, а проводити якісь святкування недоречно".
Відзначати річницю не тільки недоречно, а й не на користь будь-якій політичній силі, зауважив в інтерв'ю "Німецькій хвилі" соціолог Олексій Антипович.
Розчарування помаранчевими лідерами у громадськості настільки велике, що може викликати негативну реакцію, це розуміють і самі політики, каже Антипович: "Основна ремарка - нас використали на помаранчевих подіях, і тепер будь-хто, хто хоче повторити події, згадати їх, - це виглядатиме як використання, а люди до цього негативно б поставилися".
Олексій Антипович, Соціологічна група "Рейтинг"
Не можна сказати, що ці процеси для фахівців не були прогнозованими, але такої стрімкої негативної динаміки по двох основних політичних фаворитах на Західній Україні мало хто очікував.
З березня цього року В.Ющенко у довірі втратив майже вдвічі (довіряють на Заході - 34%, недовіряють - 56%), Ю.Тимошенко - у 1,5 рази (довіряють - 60%, недовіряють - 31%).
Це при тому, що минулого року намітився очевидний прогрес (особливо після прийняття рішення про розпуск парламенту і утворення у результаті дострокових виборів демократичної коаліції).
Ключовим поштовхом для розчарування стала остання політична криза, точніше політика постійної конфронтації між двома ключовими політиками. Рейтинги почали валитися вже в травні, коли прем'єрка почала атакувати Главу держави у відповідь на атаки у свій бік.
Наприклад, якщо у березні 2008 року 85% мешканців Львівщини довіряли Ю.Тимошенко і 77% В.Ющенку, то у жовтні 2008 року лише 53% і 39% відповідно.
Події у Верховній Раді у вересні громадяни охарактеризували виключно як загострення боротьби за владу.
У зв'язку з ситуацією у Верховній Раді погіршилось ставлення у більш ніж половини опитаних до В.Ющенка (57%) та у більш ніж третини - до Ю.Тимошенко (37%). Покращилось лише в одиниць: 3% і 13% відповідно.
Проведене у жовтні опитування мешканців 5 областей Західної України лише зафіксувало чіткі тенденції: половина вважають зрадою спільне голосування у парламенті БЮТ і Партії регіонів, водночас половина вважає зрадою вихід "Нашої України" з коаліції.
Це підтверджує тезу, що виборців Західної України ідеологічна зрада вразила так же сильно, як і зрада партнерами по демократичній коаліції один одного.
Головним же винуватцем розколу в команді і кризи в країні вважають В.Ющенка.
Виборці практично порівну розподілили відповідальність за політичну кризу між В.Балогою (17%), Ю.Тимошенко (13%) і В.Януковичем (11%). Тоді як впевнено тут "лідирує" Президент України з 36%.
Характерно, що у порівнянні з аналогічним дослідженням проведеним у липні цього року майже вдвічі зменшилась кількість респондентів які вважають, що у політичній кризі винен В.Янукович.
Щодо регіональних особливостей, то найбільше звинувачують у кризі В.Ющенка - на Волині та Рівненщині; В.Балогу - на Тернопільщині; Ю.Тимошенко - на Івано-Франківщині; В.Януковича - на Львівщині.
Звичайно ж є інші причини такого падіння рейтингу щодо В.Ющенка. Наприклад, на Заході однією з ключових проблем традиційно вважають боротьбу з корупцією. Але дії Президента у цій сфері респонденти оцінюють або як неефективні, або констатують відсутність таких взагалі.
Який же вихід бачать виборці Західної України? Незважаючи на те, що кардинальних змін очікують понад 44%, дострокові вибори підтримали лише чверть. Люди насправді не розуміють навіщо ці вибори, якщо до влади прийдуть ті самі політики і нічого не зміниться. При цьому, мешканці більше не вірять у ефективний союз прем'єра Тимошенко і Президента Ющенка, а В. Януковича, як альтернативу - вони просто не сприймають.
Насправді ж і у кардинальний спосіб, і за стабільного розвитку, громадяни прагнуть змін, але пов'язують ці зміни вони переважно із приходом нових політиків. Вони шукають альтернативу, політиків, яким можна повірити.
Не дивно, що А.Яценюк у рейтингу довіри вже другий після Ю.Тимошенко, при цьому недовіряють спікеру рівно стільки ж як і прем'єру (31%).
На президентських виборах А.Яценюк з 13% також другий по Західній України: він майже втричі програє Ю.Тимошенко (36%), але вже виграє у діючого Президента (11%).
Якщо припустити, що А.Яценюк очолить нову політичну силу, він має шанси на дострокових виборах посісти друге після БЮТ місце. Політик, який відверто не є націонал-патріотом стане другим на Західній Україні і це природно, тому що люди втомились від протистояння.
Іншим прогнозованим сюрпризом стало ВО "Свобода" - своєрідне "прихист" для розчарованих націонал-патріотів як з БЮТ так і Нашої України. Скажімо у Львові партія Тягнибока вже з червня 2008 року посідає друге місце, випереджаючи Нашу Україну. Якщо ж говорити про Львівську міську раду, то у разі виборів "Свобода" претендує вже на перше (!) місце.
Склалось так, що "Свободі" і робити нічого не потрібно було. З одного боку БЮТ постійно критикував Президента і Нашу Україну за ймовірну співпрацю з Партією регіонів, тим самим "відбиваючи" націонал-патріотів. З іншого - БЮТ сам пішов на співпрацю з регіоналами. Якби БЮТ оформив свій союз з В.Януковичем, рейтинги БЮТ і Ю.Тимошенко впали б щонайменше вдвічі. За таких умов "Свобода", без будь-якого парламентського досвіду на 100% потрапила б до Верховної Ради. Отакі парадокси постійного протистояння у політиці.
Вперше за час роботи А.Садового на посаді міського голови більше половини міщан не довіряють йому (у жовтні 2006 року їх було трохи більше чверті). Найбільший підрив довіри до чинного мера відбувся наприкінці 2006 і навесні 2008 року.
Дата опитування: Жовтень 2006 – жовтень 2008. Кількість опитаних: 800 (кожна хвиля). Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: місто Львів. Похибка: до 2,4%.
Більше половини мешканців Львівської області повідомили про погіршення ставлення до Ющенка, майже 40% – до Тимошенко
Дата опитування: Листопад 2005 – жовтень 2008. Кількість опитаних: 1200 (кожна хвиля). Вік опитаних: понад 18 років. Регіони: Львівська область. Похибка: до 3%.